Court ruling № 36283, 05.07.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.07.2006
Case No.
14/315н-ад
Document №
36283
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

05.07.06 Справа № 14/315н-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., разглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно –Українська компанія зв’язку», м. Луганськ

до Державної виконавчої служби у Кам’янобродському районі міста Луганська, м. Луганськ

про скасування постанови та зупинення виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. п. 6, 7 Розділу УІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Позивачем на підставі ст. ст.2,6,162 Кодексу адміністративного судочинства України , заявлено вимоги:

- про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу на користь Чередниченко Юрія Олексійовича у розмірі 1057грн. 50коп. від 20.04.06., постанову про стягнення виконавчого збору у сумі 105грн.75 коп., та постанову про накладення арешту на кошти від 07.06.06.;

- призупинити виконавче провадження до моменту винесення рішення Верховним Судом України.

Відповідно до п.п.3,4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються :

- її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

- документи про сплату судового збору ;

відповідно до п.3 ч.1,2 Розділу УІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку ,встановленому законодавством для державного мита , розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Враховуючи те, що позивач подав позовну заяву без додержання вищевказаних вимог, то дану позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви в строк до 17 липня 2006 року

Керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу; - надати копію позивної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

- надати оригінали документів які підтверджують сплату державного мита до відділення Державного казначейства Ленінського району м. Луганська, банк одержувача УДК у Луганській області, п/р 31111095600006, МФО 804013, ОКПО 24046582, символ звітності банку 095, код бюджетної класифікації 22090200) до позову до Державної виконавчої служби у Кам’янобродському районі міста Луганська у сумі 3грн.40коп.

3. Строк для усунення недоліків позовної заяви - до 17.07.2006. включно.

Суддя Є.А. Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 36283 ?

Документ № 36283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36283 ?

Дата ухвалення - 05.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 36283 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36283, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 36283, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 36283 refers to case No. 14/315н-ад

This decision relates to case No. 14/315н-ад. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36281
Next document : 36284