Справа 2-508 / 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 травня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.
при секретарі БЕЗРУЧКО О.П
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
18 березня 2009 року позивачка звернулась до суду з указаним позовом, в якому просила стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач, в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що в син проживає разом з нею, ОСОБА_2 добровільно матеріальну допомогу не надає.
У судовому засіданні позивачка свій позов підтримала.
Відповідач до суду не з»явився, хоча був належним чином повідомлений по час і день розгляду справи в суді.
Заслухавши позивачку, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 лютого 2007 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній проживає разом з матір»ю і знаходиться на її повному утриманні. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач також не працює, добровільно матеріальну допомогу не надає .
Наведене свідчить, що між сторонами виникли сімейні правовідносини з приводу виплати аліментів на дитину.
Дані правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, згідно з якими батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини присуждаються у частці від доходу батька, або у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що сторони в даний час спільно не проживають, син знаходиться на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальну допомогу на дитину не надає, не працює і постійного заробітку не має. За таких обставин з нього необхідно стягнути аліменти через суд в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно, оскільки останній ніде не працює..
Крім того, відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України – з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, –
С У Д
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову, з 18 березня 2009 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає в АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (реквізити : отримувач – м. Ромни 22050000 Код ОКПО 23635184, банк ГУДК у Сумській області МФО 837013 р/р 31217259700011.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя підпис…
Копія вірна
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л.П.КОНДРАТЕНКО
The court decision No. 3628227, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-508/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: