Справа № 273/2585/13-а
У х в а л а
23 грудня 2013 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та нарахування державної соціальної допомоги,
В с т а н о в и в :
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.
Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.
Керуючись статтею 107 КАС України,
У х в а л и в :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та нарахування державної соціальної допомоги.
Призначити справу до розгляду по суті на 23.01.2014 року на 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30.
Запропонувати відповідачу в строк до 23.01.2014 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Справа розглядатиметься Баранівським районним судом в складі: головуючого судді Ковалик Ю. А. , секретаря судових засідань Стаднюк В.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. А. Ковалик
The court decision No. 36282180, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 273/2585/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: