Справа № 166/1440/13-ц Провадження № 22-ц/773/1965/13 Головуючий у 1 інстанції:Савчук М.А. Категорія:27 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
24 грудня 2013 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О. І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відкрите акціонерне товариство «Родючість», про стягнення заборгованості за договорами поруки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відкрите акціонерне товариство «Родючість», про визнання договору поруки припиненим за апеляційною скаргою позивача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Ратнівського районного суду від 19 листопада 2013 року ,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга позивачем подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.294 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Керуючись ст.297,298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження в даній справі.
Копії апеляційної скарги позивача надіслати особам, які беруть участь у справі .
Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 10 січня 2014 року.
Суддя
The court decision No. 36282168, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 166/1440/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: