У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
Справа № 285/5793/13-ц
провадження у справі № 2-н/0285/277/13
09 грудня 2013 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області
Романюк Ю.Г., розглянувши
заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Містечко «Морське»
до ОСОБА_2
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
03 грудня 2013 року ОСББ «Містечко «Морське» звернулося до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 575 (п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 56 копійок.
03 грудня 2013 року на виконання вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України, на адресу Новоград-Волинської РС УДМС України в Житомирській області було направлено запит про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - ОСОБА_2 - боржника у справі.
09 грудня 2013 року на адресу суду надійшла інформація, згідно якої місце проживання фізичної особи ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ; яка і була вказана стягувачем у заяві про видачу судового наказу.
Заява ОСББ «Містечко «Морське» відповідає вимогам статтей 96, 98 Цивільного процесуального кодексу України, та подана з дотриманням правил підсудності.
Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення заяви, встановлені ЦПК України, відсутні.
Керуючись статтею 100 Цивільного процесуального кодексуУкраїни, суддя -
УХВАЛИЛА:
Відкрити наказне провадження у справі № 285/5793/13-ц за заявою ОСББ «Містечко «Морське» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду 10 грудня 2013 року суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Г. Романюк
The court decision No. 36280621, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 285/5793/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: