Справа №295/6843/13-ц
Категорія 4
2/295/2304/13
УХВАЛА
Іменем України
02.09.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі Зоренко Т.О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1,
до ОСОБА_2,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору
УДАІ УМВС України у Житомирській області,
про визнання укладеного між сторонами договору від 22.08.2007 р.
купівлі продажу автомобіля марки ВМW-330, 2001 року випуску,
кузов № WВААС510501482690, д.н.з. НОМЕР_1, таким, що не відбувся,
та визнання за позивачем права власності на вказаний транспортний засіб,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування з УДАІ УМВС України у Житомирській області інформації щодо підстав виникнення обтяжень на автомобіль марки BMV-330, кузов WBAAC510501482690, легковий седан-В, 2001 року випуску, колір сірий, номерний знак НОМЕР_2 від 28.08.2007 року.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Зобовязати УДАІ УМВС України у Житомирській області (10031, м. Житомир, вул. Щорса, 96) надати до 17.10.2013 р. інформацію щодо підстав виникнення обтяжень (арешт, заборона відчуження, тощо) на автомобіль марки BMV-330, кузов WBAAC510501482690, легковий седан-В, 2001 року випуску, колір сірий, номерний знак НОМЕР_2 від 28.08.2007 року, зареєстрований за ОСОБА_2.
Розяснити УДАІ УМВС України у Житомирській області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Суддя В.О. Корицька
The court decision No. 36280276, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 295/6843/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: