1.
Справа № 2-236/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
14 травня 2009 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Савинського Г.Б.
при секретарі - Бодик К.М.
за участю позивача - ОСОБА_1 .
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовною заявою, прохаючи стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивачка в силу ст. 31 ЦПК України змінила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17 липня 1993 року по 14 січня 2009 року, від якого мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які проживають разом з матір”ю, та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає.
Згідно ст. 180 СК України : батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 СК України : за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її батька, матері і ( або ) у твердій грошовій сумі, допомога не може бути меншою, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :
1). стан здоров”я та матеріальне становище дитини;
2). стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів;
3). наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
2.
4). інші об ставини, що мають істотне значення.
Враховуючи стан здоров”я та матеріальне становище позивача, відповідача, інші обставини , що мають істотне значення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 має можливості надавати матеріальну допомогу, тому позовна вимога підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-216, 218, 294, 367 ЦПК України ст. ст. 180, 181, 182 СК України, суд -
р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, жителя АДРЕСА_1 , не працює - аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, на користь ОСОБА_1 . Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 20.03.2009 року і до досягнення дітьми повноліття в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. судового збору в доход держави.
Реквізити рахунку: 31416537700240, одержувач: місцевий бюджет Лохвицька м-р 22090100 МФО 831019 код одержувача 34698605 банк ГУДК в Полтавській області м.Полтава.
Стягнути з ОСОБА_2 – 31.25 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Реквізити рахунку: Отримувач – Державний бюджет Лохвицького району, код бюджетної класифікації – 22050000, код одержувача - 34698605, розрахунковий рахунок – 31211259700239, банк - ГУДК в Полтавській області м. Полтава, МФО 831019.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп”ютері.
Суддя: Г.Б.Савинський
Згідно :
Голова суду Г.Б.Савинський
Ст. секретар С.Б.Городецька
The court decision No. 3628002, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-236/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: