Sentence № 3627757, 14.05.2009, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1-128

УКРАИНА 2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.05.2009 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Золотарева И.Л. при секретаре Жиляковой Л.М. с участием прокурора Кочетова С.С. защитника ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина Украины, уроженца г. Первомайска Луганской области, беспартийного, образование ІНФОРМАЦІЯ_3 , невоеннообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_4 , не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 23.09.2008 г. Первомайским городским судом Луганской области по ст. 296 ч.2, 122 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 1 года, в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины, у с т а н о в и л: ІНФОРМАЦІЯ_5 г примерно в 02 часа 30 минут ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 находились на лестничной площадке в подъезде дома № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , где распивали спиртные напитки, в процессе чего ОСОБА_1 взял у ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокиа-5310» чтобы позвонить, пообещав, что вернет телефон после звонка. ОСОБА_2 ., будучи уверенным в добросовестности намерений о возврате телефона, поверив, передал ОСОБА_1 телефон. ОСОБА_1 , действуя из корыстных побуждений, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, после звонка телефон ОСОБА_2 не вернул, сказав ему, что телефон, возможно, он потерял. На самом деле телефон оставался у ОСОБА_1 Таким образом, ОСОБА_1 завладел мобильным телефоном «Нокиа- 5310», принадлежащим ОСОБА_2 ., стоимостью 1339 грн 20 коп., причинив потерпевшему ОСОБА_2 . материальный ущерб на указанную сумму, мобильный телефон впоследствии продал, а деньги использовал на свои нужды. Подсудимый ОСОБА_1 виновным в предъявленном ему обвинении признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершенного преступления. Показания ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам данного дела и им не оспариваются. Оценивая добытые доказательства в их совокупности и считая их достоверными, суд считает, что виновность подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании, а его деяние следует квалифицировать по ст.190 ч.1 УК Украины, поскольку подсудимый совершил незаконное завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием. При избрании меры наказания в соответствии со ст.65 УК Украины суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства и бывшей работы характеризуется положительно. Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему. Отягчающим наказание обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. С учетом изложенного суд считает, что мерой необходимой и достаточной для исправления подсудимого ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений, следует избрать за данное преступление наказание в виде ограничения свободы. Учитывая то, что ОСОБА_1 совершил преступление в период испытательного срока, следует к назначаемому наказанию за данное преступление присоединить полностью наказание в виде 1 года лишения свободы по приговору Первомайского городского суда от 23.09.2008г. При этом наказание в виде ограничения свободы следует перевести на лишение свободы из расчета: 2 дня ограничения свободы на 1 день лишения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, - П Р И Г О В О Р И Л: ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы. В соответствии со ст. 72 УК Украины два года ограничения свободы перевести на один год лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить один год лишения свободы по приговору Первомайского городского суда Луганской области от 23.09.2008г., окончательно определив ОСОБА_1 ОСОБА_1 два года лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении. Меру пресечения изменить на содержание под стражу, взяв под стражу из зала суда. Срок отбывания наказания исчислять с 14.05.2009 года. Вещественные доказательства: ксерокопии с записью тетради покупки телефонов, а также копию гарантийного талона хранить в материалах дела, руководство пользователей мобильного телефона оставить потерпевшему ОСОБА_2 . Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 413 грн 16 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, р/с 3520002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869. На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента оглашения в Апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.

Судья Золотарев И.Л.