СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
20 грудня 2013 року Справа № 901/2322/13 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Градової О.Г.,
суддів Євдокімова І.В.,
Заплава Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 18 листопада 2013 року у справі № 901/2322/13
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
до Виконавчого комітету Абрикосівської сільської ради (вул. Леніна, 10, Абрикосівка, Кіровський район, Автономна Республіка Крим, 97342)
3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)
ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)
. ОСОБА_5 (АДРЕСА_4)
ОСОБА_6 (АДРЕСА_4)
ОСОБА_7 (АДРЕСА_5)
ОСОБА_8 (АДРЕСА_6)
ОСОБА_9 (АДРЕСА_7)
ОСОБА_10 (АДРЕСА_8)
ОСОБА_11 (АДРЕСА_9)
ОСОБА_12 (АДРЕСА_10)
ОСОБА_13 (АДРЕСА_6)
про усунення перешкод в користуванні пайовим майном шляхом скасування рішення та свідоцтва на право власності,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09 грудня 2013 року прийнято апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначено справу до розгляду на 19 грудня 2013 року о 14 год. 00 хв. Однак при друкуванні тексту вступної частини вказаної ухвали була допущена описка, а саме:
замість: "розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 18 листопада 2013 року у справі № 901/2322/13"
вказано: "розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Мокрушин В.І.) від 18 листопада 2013 року у справі № 901/2322/13".
Представником відповідача надано заяву про виправлення вказаної описки.
Відповідно до норм статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі наведеного суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 09 грудня 2013 року.
Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 09 грудня 2013 року у справі № 901/2322/13, а саме:
замість: "розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Мокрушин В.І.) від 18 листопада 2013 року у справі № 901/2322/13"
слід читати: "розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 18 листопада 2013 року у справі № 901/2322/13".
Головуючий суддя О.Г. Градова
Судді І.В. Євдокімов
Л.М. Заплава
Розсилка:
1. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
2. Виконавчий комітет Абрикосівської сільської ради (вул. Леніна, 10, Абрикосівка, Кіровський район, Автономна Республіка Крим, 97342)
3. ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)
4. ОСОБА_4 АДРЕСА_1)
5. ОСОБА_5 (АДРЕСА_4)
6. ОСОБА_6 (АДРЕСА_4)
7. ОСОБА_7 (АДРЕСА_5)
8. ОСОБА_8 (АДРЕСА_6)
9. ОСОБА_9 (АДРЕСА_7)
10. ОСОБА_10 (АДРЕСА_8)
11. ОСОБА_11 (АДРЕСА_9)
12. ОСОБА_12 (АДРЕСА_10)
13. ОСОБА_13 (АДРЕСА_6)
The court decision No. 36277200, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 901/2322/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: