СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
23 грудня 2013 року Справа № 901/3011/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Борисової Ю.В.,
суддів Волкова К.В.,
Гонтаря В.І.,
за участю представників сторін:
позивача, Волін Григорій Олексійович, довіреність № 1189 від 20.08.13 року (фізична особа -підприємець Росюк Олена Федорівна)
відповідача, не з'явився ( Публічне акціонерне товариство "Суднобудівний завод "Залів")
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Росюк Олени Федорівни на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гризодубова А.М.) від 11 листопада 2013 року у справі № 901/3011/13
за позовом фізичної особи - підприємця Росюк Олени Федорівни (вул. Дорофієва, 12-А, кв.142,Херсон,73000)
до Публічного акціонерного товариства "Суднобудівний завод "Залів" (вул. Танкістів, 4,Керч,98310)
про стягнення 76361,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 листопада 2013 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Суднобудівний завод «Залів» на користь фізичної особи - підприємця Росюк Олени Федорівни 49000, 00 грн. заборгованості, 3% річних у розмірі 338, 30 грн., 1111, 64 грн. судового збору. В частині стягнення 3612, 50 грн. позовні вимоги залишено без розгляду. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, фізична особа - підприємець Росюк Олена Федорівна звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 листопада 2013 року та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, стягнути з Публічного акціонерного товариства «Суднобудівний завод «Залів» на її користь 76361,32 грн.
В судовому засіданні, призначеному до слухання на 23 грудня 2013 року, представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги.
Від відповідача надійшла телеграма про неможливість явки представника і клопотання про відкладення розгляду справи.
Отже, для повного і всебічного розгляду всіх обставин справи та у зв'язку з клопотанням заінтересованої особи - відповідача у справі, суд апеляційної інстанції визнав можливим клопотання задовольнити і відкласти судовий розгляд справи.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною є, зокрема, нез'явлення в судове засідання представника відповідача.
Керуючись статтями 69, 77 (пункт 1), 86, 99 (частина 2) Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27 січня 2014 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.
Головуючий суддя Ю.В. Борисова
Судді К.В. Волков
В.І. Гонтар
Розсилка:
1. Фізична особа-підприємець Росюк Олена Федорівна (вул. Дорофієва, 12-А, кв.142,Херсон,73000)
2. Публічне акціонерне товариство "Суднобудівний завод "Залів" (вул. Танкістів, 4,Керч,98310)
The court decision No. 36277187, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 901/3011/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: