КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" грудня 2013 р. Справа №911/1448/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рєпіної Л.О.
суддів: Суліма В.В.
Тарасенко К.В.
розглянув апеляційну скаргу ТОВ "ВП-ВТС" на рішення господарського суду Київської області від 01.10.2013року № 911/1448/13 (судді Черногуз А.Ф., Горбасенко П.В., Лилак Т.Д.)
за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств
до Білоцерківської міської ради
Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче
підприємство ВТС"
Приватного виробничого підприємства "Сіріус"
треті особи Білоцерківська торгово-закупівельна база
Білоцерківський міський відділ земельних ресурсів
про визнання недійсним рішення міськради, договору, державних
актів.
Визнав клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст.86, 98,99 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити ТОВ "ВП-ВТС" строк на звернення з апеляційною скаргою та прийняти апеляційну скаргу до провадження. Розгляд справи призначити на 22.01.2014 о 11:20 Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1 зал 5
2. Повідомити сторони про право надати суду відзив на апеляційну скаргу та про можливість розгляду справи в порядку статті 75 ГПК України.
Головуючий суддя Л.О. Рєпіна
Судді В.В. Сулім
К.В. Тарасенко
The court decision No. 36277113, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 911/1448/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: