номер провадження справи 34/118/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.12.2013 Справа № 908/4002/13
Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О.,
Без виклику представників сторін,
Розглянувши матеріали справи № 908/4002/13,
за позовом: Прокурора Веселівського району Запорізької області (72202, Запорізька область, смт. Веселе, вул. Леніна, 131) в інтересах держави, орган уповноважений представляти інтереси держави: Головне управління Держземагенства у Запорізькій області (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15);
до відповідача 1: Веселівської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 2 Веселівської районної ради Запорізької області (72202, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Білорецька, 59);
до відповідача 2: Фермерського господарства «Олімп» (72200, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Миру, 171);
про визнання недійсним договору про спільну діяльність з вирощування сільськогосподарської продукції від 01.09.2009 р. та зобов’язання повернути земельну ділянку.
ВСТАНОВИВ:
Прокурором Веселівського району Запорізької області в інтересах держави, в особі Головного управління Держземагенства у Запорізькій області заявлено позовні вимоги до Веселівської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 2 Веселівської районної ради Запорізької області (відповідача 1) та Фермерського господарства «Олімп» (відповідача 2) про: визнання договору про спільну діяльність з вирощування сільськогосподарської продукції від 01.09.2009 р., укладеного між Веселівською загальноосвітньою школою I-III ступенів № 2 Веселівської районної ради Запорізької області та Фермерським господарством «Олімп», недійсним; застосування наслідків недійсності договору, шляхом зобов’язання Фермерського господарства «Олімп» звільнити займану ним земельну ділянку державної форми власності площею 39 га, яку він займає на підставі договору про спільну діяльність з вирощування сільськогосподарської продукції та повернення її Веселівській загальноосвітній школі I-III ступенів № 2 Веселівської районної ради Запорізької області.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4002/13, якій присвоєно номер провадження 34/118/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 20.12.2013 р.
Разом з тим, при виготовленні ухвали господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі № 908/4002/13 від 10.12.2013 р. допущена описка у вступній частині ухвали, замість: «до відповідача 2», зазначено: «до відповідача 1».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі № 908/4002/13 від 10.12.2013 р.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі № 908/4002/13 від 10.12.2013 р. Фермерське господарство «Олімп» (72200, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Миру, 171) слід вважати відповідачем 2 у справі № 908/4002/13.
Суддя Науменко А.О.
The court decision No. 36274469, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/4002/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: