Court ruling № 36274337, 24.12.2013, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
24.12.2013
Case No.
919/1371/13
Document №
36274337
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

24 грудня 2013 року справа № 919/1371/13Господарський суду міста Севастополя у складі судді Лотової Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі господарську справу за позовом

Прокурора міста Севастополя

(вул. Л.Павліченко, буд. 1, м.Севастополь, 99011)

в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній республіці Крим та м.Севастополі

(пл.Повсталих, буд. 6, м. Севастополь, 99008),

Державного професійно-технічного навчального закладу "Севастопольське вище професійне училище засобів зв'язку та інформаційних технологій"

(вул. Вакуленчука, буд. 29, м. Севастополь, 99053)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(пр.Ген. Острякова, буд. 133, кв.11, м.Севастополь, 99040)

про стягнення заборгованості 5 561,25 грн. та розірвання договору оренди,

за участю представників сторін:

прокурор - Шульга Олександр Геннадійович - старший прокурор, службове посвідчення №017644 від 11.06.2013;

від позивача 1 - не з'явився;

від позивача 2 - Шатохін Олександр Миколайович - адвокат, довіреність № б/н, від 03.01.2013, Дмітрієнко Ольга Володимирівна - директор, наказ № 96-к від 01.04.2011, Ірхіна Юлія Юріївна - представник, довіреність № б/н від 02.12.2013;

від відповідача - ОСОБА_1, свідоцтво НОМЕР_1, від 18.10.2007.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній республіці Крим та м.Севастополі, державного професійно-технічного навчального закладу "Севастопольське вище професійне училище засобів зв'язку та інформаційних технологій" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 19 552,57 грн, у тому числі 16 744,23 грн основного боргу, 853,93 грн - пені, 180,87 грн - 3% річних, 1 674,42 грн - штрафув розмірі 10% від суми боргу, 99,12 грн - сума збитків від інфляції та розірвання договору оренди індивідуально-визначеного нерухомого майна, що перебуває у державній власності, від 17.03.2009 №817, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Автономній республіці Крим та м.Севастополі та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди індивідуально-визначеного нерухомого майна, що перебуває у державній власності, від 17.03.2009 №817 в частині своєчасної і повної сплати орендної плати.

Ухвалою суду від 26.11.2013 року порушено провадження у справі, справа призначена до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 11.12.2013 прокурор надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача заборгованості у розмірі 11 197,65 грн, у тому числі 8 389,31 грн основного боргу, 853,93 грн - пені, 180,87 грн - 3% річних, 1 674,42 грн - штрафув розмірі 10% від суми боргу, 99,12 грн - сума збитків від інфляції та розірвати договір оренди індивідуально-визначеного нерухомого майна, що перебуває у державній власності, від 17.03.2009 №817, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Автономній республіці Крим та м.Севастополі та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1. Вказана заява була прийнята судом.

Ухвалою суду від 11.12.2013 в порядку статі 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений на 24.12.2013.

Однак, при друкуванні тексту ухвали суду від 11.12.2013 в її вступній частині було допущено помилку при вказані предмета спору і замість слів: "… про стягнення заборгованості 11 1973,65 грн. та розірвання договору оренди …" зазначено: "… про стягнення заборгованості 19 552,57 грн. та розірвання договору оренди…", у зв'язку з чим суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у тексти вказаних ухвал.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вступної частини ухвали господарського суду міста Севастополя від 11.12.2013 у справі №919/1371/13 та замість слів: "… про стягнення заборгованості 19 552,57 грн. та розірвання договору оренди …" вказати: "… про стягнення заборгованості 11 1973,65 грн. та розірвання договору оренди …".

Суддя Ю.В. Лотова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36274337 ?

Документ № 36274337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36274337 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36274337 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36274337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36274337, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 36274337, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 36274337 refers to case No. 919/1371/13

This decision relates to case No. 919/1371/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36272749
Next document : 36274993