ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 грудня 2013 року Справа № 910/9416/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Дерепи В.І.суддівБондар С.В.(доповідач), Палія В.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Сонат" та ОСОБА_3на рішенняГосподарського суду міста Києва від 01.08.2013 рокута постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 рокуу справі№ 910/9416/13за позовомОСОБА_4до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Реєстратор"; 2. Закритого акціонерного товариства "Сонат"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1. ОСОБА_3; 2. ОСОБА_5провизнання недійсними змін до реєстру власників іменних цінних паперівВСТАНОВИВ:
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну Закритого акціонерного товариства "Сонат" та ОСОБА_3 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 січня 2014 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.
3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий В. І. Дерепа
Судді С. В. Бондар
В. В. Палій
The court decision No. 36271920, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/9416/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: