Court ruling № 36271908, 23.12.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 грудня 2013 року Справа № 908/1802/13 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Овечкіна В.Е. - головуючого, Чернова Є.В. Цвігун В.Л.розглянув касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фабрика "Динамо"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2013у справі№ 908/1802/13 господарського суду Запорізької областіза позовом до третя особаПрокурора Хортицького району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради Приватного акціонерного товариства "Фабрика "Динамо" Головне управління Держземагентства у Запорізькій областіпровнесення змін до договору В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга вих. №314 від 11.11.2013 (вх. ВГСУ № 19920/2013 від 18.12.2013), яка подана через Донецький апеляційний господарський суд 22.11.2013, не відповідає вимогам процесуального закону та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Надані скаржником фіскальні чеки з описом вкладення № 9191, №9192, від 18.11.2013 підтверджують надіслання скарги Прокурорі Хортицького району міста Запоріжжя, Головному управлінню Держземагентства у Запорізькій області.

Разом з тим доказу надіслання копії касаційної скарги іншим учасникам судового процесу - Запорізькій міській раді до касаційної скарги не надано.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до частини третьої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначених обставин скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Сплачений згідно квитанції №200 від 15.11.2013 судовий збір підлягає поверненню скаржнику.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 86, 107-109, п. 3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Фабрика "Динамо" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.10.2013 року у справі № 908/1802/13 господарського суду Запорізької області не приймати до розгляду і повернути.

Повернути на користь приватного акціонерного товариства "Фабрика "Динамо" з Державного бюджету України, рахунок № 31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ- 38004897, 802 (вісімсот дві) грн. 90 коп. судового збору.

Головуючий, суддя В. Овечкін

судді Є. Чернов

В. Цвігун