Court ruling № 36268983, 24.12.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" грудня 2013 р. Справа № 5019/1661/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Мамченко Ю.А. ,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу позивача фізичної особи-підприємця Бондаря Леоніда Олександровича на рішення господарського суду Рівненської області від 19.11.13 р. у справі № 5019/1661/13

за позовом фізичної особи - підприємця Бондаря Леоніда Олександровича

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит агро"

про стягнення в сумі 155 844 грн. 41 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 19.11.2013 року у справі № 5019/1661/12 в позові ФОП Бондаря Л.О. до ТзОВ "Фаворит агро" про стягнення в сумі 155 844 грн. 41 коп. відмовлено.

Позивач ФОП Бондар Л.О., не погоджуючись із зазначеним рішенням, 10.12.2013р. подав до поштового відділення апеляційну скаргу через господарський суд Рівненської області до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 19.11.2013 року у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що повний текст рішення господарського суду Рівненської області від 19.11.2013 рок складено 26.11.2013 року. Позивачем повний текст рішення отримано 30.11.2013р., що унемоможливило подачу апеляційної скарги у строк, встановлений ст.93 ГПК України.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 19.11.2013 року у справі № 5019/1661/12, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги фізичній особі-підприємцю Бондарю Леоніду Олександровичу на рішення господарського суду Рівненської області від 19.11.2013 року у справі № 5019/1661/12.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "22" січня 2014 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мамченко Ю.А.