номер провадження справи 26/131/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.12.2013 Справа № 908/3423/13
Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквілея» (бул. Центральний, буд. 14, кв. 3, м. Запоріжжя, 69005)
Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар 2012» (вул. Дунайська, буд. 14, кв. 336, м. Запоріжжя, 69001; адреса для листування: а/с 7575, м. Запоріжжя, 69035) код ЄДРПОУ 38191101
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Філія «Запорізьке РУ АТ Банк «Фінанси та кредит», м. Запоріжжя
Суддя Юлдашев О.О.
Представники:
Від кредитора - не з'явився
Від банкрута - ліквідатор Мартиненко Н.М.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Запорізької області подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар 2012», м. Запоріжжя, якого визнано банкрутом постановою суду від 05.11.2013р.
Вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що за період ліквідаційної процедури до суду з грошовими вимогами до банкрута не заявився жоден кредитор, а тому конкурсні кредитори по справі відсутні.
До ліквідатора з грошовими вимогами до підприємства-банкрута заявилось Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквілея» на суму 351 102, 00 грн.
Зазначені грошові вимоги ініціюючого кредитора розглянуті ліквідатором, визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар 2012» у шосту чергу.
Таким чином, загальна сума кредиторської заборгованості складає 351 102, 00 грн.
Вимоги ініціюючого кредитора залишились не погашеними, у зв'язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства - банкрута.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.
Враховуючи те, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї підприємницької діяльності його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Відповідно до п. 5 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Керуючись ст. 46, п. 6 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, затвердити.
Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар 2012» (вул. Дунайська, буд. 14, кв. 336, м. Запоріжжя, 69001; адреса для листування: а/с 7575, м. Запоріжжя, 69035) код ЄДРПОУ 38191101 - ліквідувати.
Провадження у справі припинити.
Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Зобов'язати ліквідатора передати до архівних організацій фінансово-господарські документи підприємства-банкрута для їх подальшого зберігання згідно із законодавством. У строк до 29.01.2014р. надати до господарського суду письмові докази здачі документації банкрута на збереження та знищення печатки і штампу банкрута.
Зобов'язати державного реєстратора Запорізької міської ради у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя та Головне управління статистики у Запорізькій області виключити юридичну особу - банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору Мартиненко Н.М., банку, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, державному реєстратору Запорізької міської ради у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.
Суддя О.О. Юлдашев
The court decision No. 36268939, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/3423/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: