Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"16" грудня 2013 р. № 927/1597/13
Суддя Белов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: ОСОБА_1, вул. Незалежності, 16/184, м.Чернігів, 14026
Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник", код ЄДРПОУ 01272976, вул. Щорса 59-а, м. Чернігів, 14011
Предмет спору: про визнання договору дійсним та визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
ОСОБА_1 подано позов до Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" про визнання договору дійсним та визнання права власності.
Подана позовна заява не має підпису позивача.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, подана позивачем позовна заява підлягає поверненню без розгляду, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення зазначених порушень, Ви не позбавлені права повторно звернутись з даною позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 26 арк.
Суддя Белов С.В.
The court decision No. 36267485, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 927/1597/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: