Court ruling № 36267365, 23.12.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
23.12.2013
Case No.
5004/1422/11
Document №
36267365
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" грудня 2013 р. Справа № 5004/1422/11 Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши заяву ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»

про залучення правонаступника позивача та заміну сторони виконавчого провадження

по справі 5004/1422/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропанхім»

про стягнення 1 182 985,92 грн.

за участю представників:

від заявника: н/з

від боржника: н/з

від правонаступника стягувача: н/з

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» звернулося до суду з заявою про залучення правонаступника позивача та заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропанхім» про стягнення 1 182 985,92 грн.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на договір №31-Л від 05.09.2013 року укладеного між ліквідатором ТзОВ «Укрпромбанк», ТзОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» і Національним банком України відповідно до якого було передано активи, що перебували на балансі ТзОВ «Укрпромбанк» в управління ТзОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал». Згідно з договором ТзОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» є довірчим власником отриманих в управління активів.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Суд розглянувши долучені до заяви матеріали, дійшов висновку про задоволення заяви щодо заміни стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» , виходячи з наступного.

Згідно рішення господарського суду від 04.10.2013 року було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропанхім" (45605, Волинська область, Луцький район, с. Голишів. вул. Садова , 82 ,код ЄДРПОУ 32930399, поточний рах. №2600201300025 у Волинській філії ТзОВ "Укрпромбанк", МФО 303008) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, м. Київ,б-р. Л. Українки, 26. Код ЄДРПОУ 19357325, МФО 321228, к/р 32000175001 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області в особі уповноваженого представника Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" 43010, м. Луцьк, Київський майдан, 7 ) 1 177554,22 грн. з них 900000 грн. строкової заборгованості по кредиту, 214019,15 грн. простроченої заборгованості по відсотках, 13315,07 грн. поточної заборгованості по відсотках, 47151грн. простроченої заборгованості, 3069 грн. поточної заборгованості по щомісячній комісії за управління кредитом, а також 11775,54 грн. витрат на оплату державного мита та 234,92 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

06.02.2012 року на примусове виконання рішення господарського суду Волинської області та Постанови Рівненського апеляційного господарського суду по справі № 5004/1422/11 було видано відповідний наказ.

29.02.2012 року заступником начальника органу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Шумчуком В.Г. винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 31480619 на підставі наказу суду №5004/1422/11-1 від 06.02.2012 року.

З матеріалів представлених заявником вбачається, що 05.09.2013 року між ТзОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», ТзОВ "Укрпромбанк" і Національним банком України був укладений договір про передавання в управління непроданих активів №31-Л.

Згідно даного договору ТзОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» є довірчим власником отриманих в управління активів і має право:

- володіти, користуватися і розпоряджатися Активами відповідно до законодавства України та зазначеного договору;

- бути процесуальним правонаступником ТзОВ «Укрпромбанк» в справах, однією із сторін (учасників) яких є ТзОВ «Укрпромбанк», а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін (учасників) є ТзОВ «Укрпромбанк».

Актом приймання-передачі в управління непроданих активів ТОВ «Укрпромбанк» від 01.10.2013 року ТзОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» було передано активи, наявні на балансі установника управління ТОВ «Укрпромбанк» в тому числі право вимоги до ТзОВ «Агропанхім» згідно кредитного договору №30/К-07 (порядковий номер 171).

Згідно ст.25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Частиною 2 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч.5 ст.8 даного Закону у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією ж мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене та керуючись ст.8 Закону України " Про виконавче провадження ", ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

у х в а л и в:

1.Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.

2.Замінити у виконавчому провадженні ВП №31480619 стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, м. Київ,б-р. Л. Українки, 26. Код ЄДРПОУ 19357325, МФО 321228, к/р 32000175001 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області в особі уповноваженого представника Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" 43010, м. Луцьк, Київський майдан, 7 ) у справі № 5004/1422/11 на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (04050, м.Київ, вул.Дегтярівська,4А, код ЄДРПОУ 36645230) у зв'язку з переходом до нього прав стягувача згідно Договору №31-Л про передавання в управління непроданих активів.

Суддя С. В. Костюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 36267365 ?

Документ № 36267365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36267365 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36267365 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36267365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36267365, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 36267365, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 36267365 refers to case No. 5004/1422/11

This decision relates to case No. 5004/1422/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36264931
Next document : 36267370