ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"23" грудня 2013 р.Справа № 916/3224/13За позовом: Комунального підприємства „Гідропарк „Лузанівка"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Грелюб"
про зобов'язання укласти договір
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: Середенко А.С., довіреність від 26.11.2013р.
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання укласти договір
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „13"січня 2014 р. о 11год.00хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
3. Зобов'язати сторони:
позивача надати: докази, що підтверджують направлення відповідачу проектів спірних договорів; обґрунтування пояснення, докази порушення прав позивача у зв'язку з не прибиранням відповідачем території, прилеглої до клубу „Нірвана", розташованого за адресою: вул. Миколаївська дорога,172-А; докази, що свідчать про наявність у відповідача права власності або користування клубом „Нірвана", розташованим за адресою: вул. Миколаївська дорога,172-А; уточнення змісту позовних вимог згідно ч.3 ст.84 ГПК України;
відповідача надати: установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що свідчать про наявність права власності або користування клубом „Нірвана", розташованим за адресою: вул. Миколаївська дорога,172-А; докази, що підтверджують нефункціонування клубу в останні роки.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 36264846, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/3224/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: