ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
20.12.2013р. Справа № 905/6975/13
Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідністю «Українські землі», м. Горлівка
до відповідача 1: виконавчого комітету Горлівської міської ради, м. Горлівка
до відповідача 2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка
про визнання недійсними результатів конкурсу, скасування пункту 1.5 рішення виконкому, визнання договору оренди недійсним, зобов'язання укласти договір оренди
Товариство з обмеженою відповідністю «Українські землі» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до виконавчого комітету Горлівської міської ради про визнання недійсними результатів конкурсу, скасування пункту 1.5 рішення виконкому, визнання договору оренди недійсним, зобов'язання укласти договір оренди.
18.12.2013р. судом було винесено ухвалу про відкладення розгляду справи, у якій помилково зазначено час наступного судового засідання 11:00 год.
У зв'язку з необхідністю виправлення допущенної описки, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку.
В ухвалі про відкладання розгляду справи від 18.12.2013р. у резолютивній частині замість «судове засідання призначити на 08.01.2014р. об 11:00 год.» читати «судове засідання призначити на 08.01.2014р. о 13:15 год.».
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 36264124, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/6975/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: