справа № 462/6877/13-ц
УХВАЛА
18 грудня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова
в складі: головуючої - судді Гедз Б.М.
при секретарі - Рущак Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-.
встановив:
В судове засідання 18.12.2013 року о 14.00 год. належним чином повідомлені сторони у справі не з'явились, причин неявки суд не повідомили.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду . У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дану справу слід відкласти у відсутність сторін, що не з'явились, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.
За змістом ч. 2 ст. 208 ЦПК питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції , клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі , залишення заяви без розгляду у випадках, встановлених Кодексом, вирішуються шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.197 ч. 2, ст. 208 ч. 2 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти без фіксації процесу технічними засобами до 15.30 год. 20.01. 2013 року, про що повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Б.М. Гедз
Оригінал ухвали.
The court decision No. 36263262, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 462/6877/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: