Court ruling № 36260941, 27.11.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 листопада 2013 року м. Київ К/800/59130/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони Російської Федерації

на постанову окружного адміністративного суду м. Севастополя від 05.08.2013

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013

у справі № 827/417/13-а

>за позовом державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі

до Міністерства оборони Російської Федерації в особі 64 Управління начальника робіт Міністерства оборони Російської Федерації

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою окружного адміністративного суду м. Севастополя від 05.08.2013, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013, позов задоволено; стягнуто з Міністерства оборони Російської Федерації в особі 64 Управління начальника робіт Міністерства оборони Російської Федерації заборгованість з податку на додану вартість в сумі 2116570,20 грн. та з податку на прибуток в розмірі 118229 грн.

Міністерство оборони Російської Федерації звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, якій просить скасувати ухвалені у справі рішення попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

За клопотанням скаржника Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне зупинити виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони Російської Федерації.

2. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.

3. Зупинити виконання постанови окружного адміністративного суду м. Севастополя від 05.08.2013 та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 у справі № 827/417/13-а до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Витребувати матеріали справи № 827/417/13-а з окружного адміністративного суду м. Севастополя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Костенко