№ 3626007, 17.03.2009, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
17.03.2009
Case No.
2-а-11958/08/0470
Document №
3626007
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

  

                                                                                                                                  

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

                                        ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ       

                                                                                                        

                                                                                                                              справа № 2-а-11958/08/0470

17 березня 2009року                                                                        м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                  Шлай А.В.,

при секретарі                         Черненко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі  м. Дніпропетровська до Громадської організації гуманістична та етична  м. Дніпропетровська про припинення юридичної особи,-

                                                           в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити юридичну особу – Громадську організацію гуманістична та етична  м. Дніпропетровська, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач зареєстрований рішенням виконкому Жовтневої районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська  від 31.07.1997 року та взятий на облік у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська. Порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не подає податкових декларацій та бухгалтерської звітності з  січня 2002 року. Відповідач не має заборгованості перед бюджетом.

Представник позивача не з’явився у судове засідання, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований рішенням виконкому Жовтневої районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська  від 31.07.1997 року та взятий на податковий облік в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі                                 м. Дніпропетровська з 26.09.1997 року, що підтверджуються письмовими доказами: актом перевірки щодо надання до органів державної податкової служби податкових декларацій від 30.10.2008 року № 358, довідкою про відсутність заборгованості перед державним бюджетом .

Згідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи єнеподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно із п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо припинення юридичної особи підлягають задоволенню, так як відповідачем порушені вимоги Законів України «Про систему оподаткування», «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» у зв’язку з неподанням податкової декларації.

Разом з тим, суд вважає, що у задоволені позовних вимог щодо скасування державної реєстрації відповідача має бути відмовлено з таких підстав. Відповідно до ст.247 ГК України у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації. Позовні вимоги в цій частині не обґрунтовані та не підтверджені належними та допустимими доказами на їх підтвердження. Неподання податкової звітності протягом одного року не є, на думку суду, свідченням діяльності відповідача, що суперечить закону чи установчим документам.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

          п о с т а н о в и в:

Позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі  м. Дніпропетровська – задовольнитичастково.

Припинити юридичну особу – Громадську організацію гуманістична та етична                          м. Дніпропетровська (код ЄДРПОУ 25003554).

Копію постанови направити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 23 березня2009 року.

Суддя                                                                        А.В. Шлай

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 3626007 ?

Документ № 3626007 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3626007 ?

Дата ухвалення - 17.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3626007 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3626007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3626007, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 3626007, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 17.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 3626007 refers to case No. 2-а-11958/08/0470

This decision relates to case No. 2-а-11958/08/0470. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3626006
Next document : 3626008