Court ruling № 36250574, 18.12.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.12.2013
Case No.
910/22940/13
Document №
36250574
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/22940/13 18.12.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

до Відкритого акціонерного товариства "Національна страхова компанія "Оранта"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Брус Володимир Вікторович

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 22869,54 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Юхименко С.Ю. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Національна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 22869,54 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2013р. порушено провадження у справі № 910/22940/13, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Брус Володимира Вікторовича та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2013р.

10.12.2013р. та 11.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшли витребувані судом документи.

12.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Національна страхова компанія "Оранта" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що проти позовних вимог не заперечує та просить суд розглядати справу без його участі.

17.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли витребувані судом документи.

18.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи та витребувані судом документи.

В судовому засіданні 18.12.2013р. представник позивача - Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" надав суду пояснення по справі, але витребуваних судом документів не надав.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 18.12.2013р. не з'явився, третя особа про причини неявки не повідомив.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідача, третьої особи та для повного, всебічного дослідження судом матеріалів справи та документів, що надійшли до суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/22940/13 відкласти на 04.02.2014 о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

4. Документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 36250574 ?

Документ № 36250574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36250574 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36250574 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36250574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36250574, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 36250574, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 36250574 refers to case No. 910/22940/13

This decision relates to case No. 910/22940/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36250571
Next document : 36250575