Court ruling № 36250474, 20.12.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.12.2013
Case No.
905/8335/13-908/4166/13
Document №
36250474
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 17/108/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.12.2013 Справа № 905/8335/13-908/4166/13

Суддя Корсун В.Л., FONT>розглянувши матеріали

за позовною заявою: обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” (83036, м. Донецьк, вул. Донецька, буд. 38) в особі виробничої одиниці “Слов’янськтепломережа”, 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Іскри, буд. 5

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “РИЕЛСЕРВИС”, 69118, м. Запоріжжя, вул. 40 років Перемоги, буд. 11

про стягнення 8 018,72 грн.

СУТЬ СПОРУ:

20.12.13 до господарського суду Запорізької області від господарського суду Донецької області за підсудністю надійшла справа № 905/8335/13 за позовом обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Слов’янськтепломережа” про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Риелсервис” 8 018,72 грн.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 20.12.13 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено справу № 905/8335/13-908/4166/13 до розгляду судді Корсуну В.Л.

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 905/8335/13-908/4166/13 до свого провадження, присвоїти справі номер провадження 17/108/13.

2. Розгляд справи розпочати спочатку.

3. Судове засідання призначити на _29.01.14 о/об 11_ год. 00_ хв.

4. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму основного боргу (окремо), інфляційні витрати (окремо), 3% річних (окремо); докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування – надати суду; договір від 22.10.08 № 306 - (оригінал суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; докази пролонгації чи продовження вказаного договору станом на час розгляду справи в суді; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. за спірний період (з жовтня - грудень 2012 р., з січня - лютий 2013 р.) надати всі акти виконаних послуг та всі рахунки виставлені позивачем відповідачу з доказами їх направлення та отримання останнім; докази виконання п. 6.6 договору щодо підписання щомісячно акту звірки (надати акти тільки за спірний період); лист позивача до відповідача від 10.10.11 № 09/4337 з доказами його направлення та отримання останнім; постанову Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.11 № 20; акт від 23.10.12 про підключення житлового будинку до системи централізованого опалення; лист ВСП НАУ Слов’янський коледж НАУ від 30.10.13 № 04/680 до позивача; акт приймання-передачі орендованого майна з оренди від 26.02.13 (Додаток № 4 до договору оренди від 31.01.13 № 4626/2011 підписаний між відповідачем та ВСП НАУ Слов’янський коледж НАУ); всі первинні документи (за наявності) на підтвердження сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) надати до суду; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; докази на підтвердження своєї правової позиції; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову, в якому зазначити періоди (місяці, роки), за які утворилась заборгованість, у т. ч. вказати суму погашеної заборгованості за кожний місяць окремо і суму не погашеної заборгованості за кожний місяць окремо, з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи, контррозрахунок та всі ці підтверджуючі документи надати суду; договір від 22.10.08 № 306 - (оригінал суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; докази пролонгації чи продовження вказаного договору станом на час розгляду справи в суді; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. за спірний період (з жовтня-грудень 2012 р., з січня - лютий 2013 р.) надати всі акти виконаних послуг та всі рахунки виставлені позивачем відповідачу; докази виконання відповідачем п. 6.6 договору щодо підписання щомісячно акту звірки (надати акти тільки за спірний період); лист позивача до відповідача від 10.10.11 № 09/4337; акт від 23.10.12 про підключення житлового будинку до системи централізованого опалення; надати договір оренди від 31.01.13 № 4626/2011 підписаний між відповідачем та ВСП НАУ Слов’янський коледж НАУ - (оригінал суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, у т.ч. акт приймання-передачі орендованого майна з оренди від 26.02.13 (Додаток № 4 до договору оренди від 31.01.13 № 4626/2011); всі первинні документи (за наявності) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

5. Звернути увагу позивача та відповідача на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

6. Зобов’язати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості за договором від 01.12.12 № 2715 за спірний період станом на час розгляду справи судом. Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб – керівником та головним бухгалтером як позивача так і відповідача та посвідчений відбитком печатки кожної із сторін (окремо) надати до суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

7. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

8. Зобов’язати державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “РИЕЛСЕРВИС” (код ЄДРПОУ 33534676) станом на 19.12.13.

9. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Згідно з оригіналом:

помічник судді А.В.Круглікова

23.12.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 36250474 ?

Документ № 36250474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36250474 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36250474 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36250474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36250474, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 36250474, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 36250474 refers to case No. 905/8335/13-908/4166/13

This decision relates to case No. 905/8335/13-908/4166/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36250472
Next document : 36250478