Court ruling № 36249929, 24.12.2013, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

24 грудня 2013 року № 3058/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зінченко А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Бондаренко П.В. про видачу дубліката виконавчого листа за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю, -

встановив :

Позивач, Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості, звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути в примусовому порядку з ОСОБА_2 на користь Харківського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 1284,90 коп.

Постановою ХОАС від 19.04.2011 року позов було задоволено та стягнено з ОСОБА_2 на користь Харківського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 1284 грн. 90 коп.

23.092011 року судом по даній справі було видано виконавчий лист.

16.12.2013 року до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа звернувся старший державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Бондаренко П.В.

Своє подання обґрунтував тим, що відповідно до заяви стягувана від 10.12.2013 року встановлено, що з моменту відправки та до теперішнього часу вищевказаний виконавчий документ на його адресу не надходив.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, а тому суд вважав за можливе розглянути подання в письмовому провадженні.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи, що виконавчий лист було втрачено не з вини стягувача, то суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а-3058/11/2070, замість втраченого оригіналу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.185, 186, 260 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Бондаренко П.В. про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю №2а-3058/11/2070.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-3058/11/2070 за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В.Зінченко