Справа № 2а/1570/4476/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Одеса
16 грудня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Танцюри К.О.,
за участю секретаря Маковейчук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі справу за адміністративним позовом Дунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Дунайська транспортна прокуратура в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 3400,00грн.
11.12.2013р. ухвалою, занесеною до журналу судового засідання, у зв'язку з ліквідацією Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області було визначено у справі позивачем - Дунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що посадовими особами Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області були проведені перевірки дотримання законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, за результатами яких складені акти №238686 від 21.04.2011р. та №238659 від 22.04.2011р. Зазначеними перевірками встановлено, що відповідачем було допущено порушення законодавства про автомобільний транспорт, а саме надання послуг з регулярних спеціальних перевезень пасажирів без оформлення документів перелік яких визначених ст.39 Закону України «Про автомобільний транспорт». На підставі висновків зазначених у актах перевірки, Головною державною інспекцією на автомобільному транспорті в Одеській області були прийняті постанови про накладення фінансових санкцій, які відповідачем у добровільному порядку не сплачені.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених у адміністративному позові.
Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, однак у судове засідання не з`явився.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, проаналізувавши положення законодавства, суд встановив наступне.
21.04.2011р. о 16 год. 00хв. на ділянці дороги м.Одеса, вул.Розумовська державними інспекторами Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області Левенець Д.О. та Братан І.С. була проведена перевірка вимог законодавства про автомобільний транспорт під час надання послуг з регулярних спеціальних пасажирських перевезень пасажирів автобусом марки MERCEDES VARIO, номерний знак НОМЕР_1, що належить ФОП ОСОБА_1, під керуванням водія - ОСОБА_4, за результатами якої складено акт №238686 від 21.04.2011р. (а.с.14) Зазначеною перевіркою встановлено порушення ч.1 абз.3 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме, надання послуги з регулярних спеціальних пасажирських перевезень пасажирів у кількості 20 чоловік за маршрутом «Ізмаїл-Одеса-Ізмаїл» без оформлення документів перелік яких визначений ст.39 «Про автомобільний транспорт», а саме неоформлений паспорт маршруту регулярних спеціальних перевезень.
11.05.2011р. начальником Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області Черноіваненко С.В. було розглянуто справу про порушення законодавства про автомобільний транспорт, за результатом розгляду якої, у зв'язку з порушенням позивачем ч.1 абз. 3 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт» було прийнято постанову №116845 про застосування до ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій у сумі 1700,00грн. (а.с.18)
Також, 22.04.2011р. о 14год 00хв. на ділянці дороги м. Одеса, вул. Розумовська державними інспекторами Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області Опра В.З. та Головань А.В. була проведена перевірка вимог законодавства про автомобільний транспорт під час надання послуг з регулярних спеціальних пасажирських перевезень пасажирів автобусом марки 615D-KA DAIMLER CHRYSLER д/з НОМЕР_3, номерний знак НОМЕР_2, що належить ФОП ОСОБА_1, під керуванням водія - ОСОБА_8, за результатами якої складено акт №238050 від 22.04.2011р. Зазначеною перевіркою встановлено, порушення ч.1 абз.3 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме надання послуг з регулярних спеціальних перевезень за маршрутом «м.Одеса - м.Ізмаїл» без оформлення документів перелік яких визначено ст.39 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме відсутній примірник паспорту маршруту з позначкою «В».
11.05.2011р. начальником Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області Черноіваненко С.В. було розглянуто справу про порушення законодавства про автомобільний транспорт, за результатом розгляду якої, у зв'язку з порушенням позивачем ч. 1 абз. 3 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт» було прийнято постанову №116844 про застосування до ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій у сумі 1700,00грн. (а.с.19)
При цьому, судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.11.2011р. у справі №2а/1570/4500/2011 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій №116845 від 11.05.2011р. - відмовлено. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2012р. постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.11.2011р. - залишено без змін. Зазначена ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили 02.07.2012р.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2012р. у справі №2а/1570/4503/2011 адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій №116844 від 11.05.2011р. було задоволено та скасовано постанову Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області про застосування фінансових санкцій №116844 від 11.05.2011р. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013р. постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2012р. скасовано і ухвалено у справі нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Зазначена ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили.
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Статтею 14 КАС України встановлено, що постанова чи ухвала суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Отже, судом встановлено, що постанови начальника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області Черноіваненко С.В. від 11.05.2011р. №116844 та №116845 на підставі яких застосовані штрафні санкції у загальному розмірі 3400,00грн., за результатами судового розгляду визнано правомірними, однак відповідач вказану суму не сплатив.
Враховуючи викладене, а також те, що зазначена сума фінансових санкцій повинна бути сплачена на користь держави, суд вважає, що позовні вимоги Дунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3400грн. підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163, 167 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Дунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3400грн. - задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер 20032637651) на р/р 31110106700214, отримувач - ГУДКУ в Одеській області, призначення платежу - код 21081100, символ 106 Адміністративні штрафи та інші санкції, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23214695 фінансові санкції у розмірі 3400грн. (три тисячі чотириста гривень).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дна отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Повний текст постанови виготовлений 20 грудня 2013 року.
Суддя /підпис К.О. Танцюра
The court decision No. 36249307, Odesa District Administrative Court was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2а/1570/4476/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: