Справа № 815/8661/13-а
УХВАЛА
20 грудня 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради до Ізмаїльського міжрайонного прокурора про визнання протиправною та скасування постанови від 03.12.2013 року,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради до Ізмаїльського міжрайонного прокурора, в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову від 03.12.2013 року про проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів.
Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім’я позивача та відповідача, зміст позовних вимог згідно з ч.4,5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Проте позивачем не наданий до позову документ про сплату судового збору та не зазначені причини (підстави) його не сплати.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом сплати судового збору або зазначення причин (підстав) його не сплати .
При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради до Ізмаїльського міжрайонного прокурора про визнання протиправною та скасування постанови від 03.12.2013 року - залишити без руху.
Повідомити позивач до про необхідність в строк до 08.01.2014 року усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачам.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Катаєва Е.В.
08.01.14
The court decision No. 36249108, Odesa District Administrative Court was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 815/8661/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: