ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вінниця
18 листопада 2013 р. Справа № 802/4368/13-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2013 року до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що відповідач не сплатив (не перерахував) або несвоєчасно сплатив (несвоєчасно перерахував) штрафні санкції та пеню на рахунок управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 1324 грн. 54 коп.
Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.
Відповідач у строк, передбачений частиною 3 статті 183-2 КАС України, заперечень на адресу суду не направив, хоча копія ухвали про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 30 жовтня 2013 року отримана ним 05 листопада 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дослідивши адміністративну справу, керуючись вимогами статті 183-2 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.
Як свідчать матеріали справи, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі та є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Факт заборгованості відповідача перед управлінням підтверджується рішенням №258 від 24 травня 2013 року (а.с. 06).
Беручи до уваги те, що заборгованість в розмірі 1324 грн. 54 коп. відповідачем у встановлені строки не сплачено, наявність у неї вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Враховуючи те, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, тому наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі (р/р 25609323630203 в безбалансовому відділенні ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 302076, код ЄДРПОУ 24901713) заборгованість в розмірі 1324 (одна тисяча триста двадцять чотири) гривні 54 копійок.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
The court decision No. 36248043, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 802/4368/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: