Court ruling № 36247501, 16.07.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія

УХВАЛА

16 липня 2013 р. Справа №804/7003/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхно І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "АКБ "Конструктив" про визнання незаконною та скасування постанови №Д-710 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2013 року було зупинено провадження по справі до 02.07.2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2013 року продовжено строк встановлений ухвалою від 18.06.2013 року до 16.07.2013 року, визнано обов'язкову явку третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, витребувано у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору докази по справі.

Позивач та відповідач до суду не з'явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується розписками, які містяться в матеріалах справи.

Позивачу під розписку було надано примірник ухвали суду від 02.07.2013 року для вручення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (докази щодо її вручення суду не надані).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "АКБ "Конструктив" до суду не з'явилась, документи на вимогу суду не надала. Докази повідомлення про дату, час та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи неявку сторін, не надання витребуваних доказів суд зазначає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі не відпали, тому вважає за необхідне продовжити строк, встановлений ухвалою суду від 02.07.2013 року.

Керуючись ст.ст. 102, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк встановлений ухвалою від 02.07.2013 у справі № 804/7003/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "АКБ "Конструктив" про визнання незаконною та скасування постанови №Д-710 до 08.08.2013 року 09:00 год.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, повторно направити копію ухвали від 02.07.2013 року.

Викликати в наступне судове засідання сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.В. ЮхноЗ оригіналом згідно Суддя І.В.Юхно