ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 грудня 2013 р.Справа №801/11033/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Голови Роздольненської районної державної адміністрації Городнічого Юрія Максимовича
про визнання протиправними дій та бездіяльності, спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся 03.12.2013 року до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Голови Роздольненської районної державної адміністрації (далі відповідач) про визнання протиправною бездіяльність відповідача з не вирішення у визначений строк звернення позивача від 2.09.2013 року; спонукання відповідача розглянути звернення позивача від 02.09.2013 року та ухвалити рішення по ньому; про визнання протиправними дії відповідача з надання позивачу недостовірної інформації про рух звернення позивача від 02.09.2013 року.
Ухвалою суду від 04.12.2013 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Позивач у встановлений строк усунув зазначені недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 4 статті 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.
3. Відповідачу в термін до 20.01.2014 надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.
4. Справа розглядатиметься суддею Цигановою Г.Ю. одноособово.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Циганова Г.Ю.
The court decision No. 36247461, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 801/11033/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: