Court ruling № 36247441, 20.12.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 грудня 2013 р. Справа № 801/11166/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Суворова С.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Приватного підприємства "Еліт"

до Інспекції державного будівельного контролю у Полтавскій області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Весо",

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 09.12.2013 року надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "Еліт" до Інспекції державного будівельного контролю у Полтавскій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Весо", про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачеві надати адміністративний позов підписаний позивачем або його представником та копію позову для відповідача та надано строк для усунення недоліків до 20 грудня 2013 року.

13 грудня 2013 року представником позивача отримана копія зазначеної ухвали, про що свідчить розписка на якой розписався представник позивача Андруцький О.М..

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, а саме не надав суду адміністративний позов підписаний позивачем або його представником та копію позову для відповідача.

За приписами ст. 106 КАС України, дотримання вимог до позовної заяви є обов'язковим.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно із ч. 4 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись: п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами Приватному підприємству "Еліт".

Копію ухвали надіслати Приватному підприємству "Еліт".

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Суворова С.В.