Court ruling № 36247381, 19.12.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 грудня 2013 р.

Справа №801/11469/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Суворова С.В., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Кримському регіоні" ( Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні)

до Громадської організації Спортивно-оздоровче товариство "Краб"

про стягнення 17 000, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 17.12.2013 року надійшов адміністративний позов Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Кримському регіоні" ( Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні), про стягнення податкового боргу у розмірі

17 000, 00 грн.

В адміністративному позові позивачем заявлено вимоги про:

- стягнення штрафу перед Державним бюджетом України з Громадської організації спортивно- оздоровчого товариства "Краб", 98654, АР Крим, м. Ялта, смт. Відрадне, Причал 146, р/р 26007000090623 в Ялтинському відділенні ПАТ "Укрсоцбанк" Банк ГУ ДКСУ, МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019, у сумі 17 000,00 гривень, які він повинен перелічити по реквізитах: в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходів 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" на рахунок 31118106700039 Отримувачем коштів є Державний бюджет м. Ялти, 21081100, Код ЄДРПОУ отримувача 38027563, Банк отримувача- УДКСУ в АР Крим м. Сімферополь МФО банка отримувача-824026;

- звільнити від сплати судового сбору.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки.

3. Відповідачу в термін до 17.01.14 надати заперечення проти позову з документальним обгрунтуванням.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Суворова С.В.