ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26 липня 2013 р.
Справа № 801/6925/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Тоскіна Г.Л., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октябрський коньячний завод"
до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в АРК
про визнання рішення протиправним,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Октябрський коньячний завод" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в АРК про визнання рішення протиправним.
Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.07.2013р. позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 КАС України та надано позивачу строк до 23.07.2013р. для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було:
- додати до адміністративного позову платіжні документи про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору, а саме 34,41 грн., за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру;
- копії всіх документів доданих до позовної заяви для відповідача;
- оригінал позовної заяви з зазначенням дати підписання позовної заяви.
12.07.2013р. представником позивача була отримана копія зазначеної ухвали, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, позивачем у встановлений судом строк не було усунуто недоліки позовної заяви, яка була залишена без руху ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно із ч.4 ст.108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись: п.1 ч.3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачу
Копію ухвали надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Октябрський коньячний завод"
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Тоскіна Г.Л.
The court decision No. 36247342, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 801/6925/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: