Court ruling № 36241502, 19.12.2013, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/9040/13-а

19.12.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Воробйова С.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Яковлєв С.В.) від 21.10.13 у справі № 801/9040/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2),

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1),

до Відділу Державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим (вул. Я. Булевського, 1-А, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)

Заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції в АР Крим Морозова Олександра Сергійовича (вул. Я. Булевського, 1 А, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98635)

третя особа: Кредитна спілка "Едельвейс" (вул. Московська, 23, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)

про визнання дій неправомірними та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.10.2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, Заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції в АР Крим Морозова О.С., третя особа: Кредитна спілка "Едельвейс" про визнання дій неправомірними та спонукання до виконання певних дій відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивачі звернулись з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.10.2013 року та прийняти нову постанову суду, якою позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 було залишено без руху, запропоновано заявникам апеляційної скарги усунути в тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали недоліки апеляційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору в розмірі 15,41 грн.

18.12.2013 року на адресу суду від позивачів надійшла заява про усунення недоліків із доданням квитанції №22575.133.1 від 07.12.2013 року про сплату судового збору у розмірі 15,41 грн.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 24.01.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписС.О. Воробйова З оригіналом згідно Суддя С.О. Воробйова