Court ruling № 36239396, 16.12.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
16.12.2013
Case No.
2а-17613/12/2670
Document №
36239396
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

16 грудня 2013 року № 2а-17613/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г. при секретарі судового засідання Іванині М.В., ознайомившись із заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Елант» про роз’яснення судового рішення по адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елант»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва ДПС

">про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії, скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 лютого 2013 року у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елант» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва ДПС позовні вимоги задоволено повністю, поставлено:

- визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва ДПС щодо не реєстрації податкових накладних ТОВ "Елант" (Позивача) в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва ДПС, прийняти та зареєструвати наступні податкові накладні:

• Податкова накладна № 24 від 22.10.2012 року, яка була доставлена до ДПС України 06.11.2012 року.

• Податкова накладна № 25 від 15.10.2012 року, .яка була доставлена до ДПС України 29.10.2012 року

• Податкова накладна № 29 від 15.10.2012 року, яка була доставлена до ДПС України 29.10.2012 року

• Податкова накладна № 34 від 16.10.2012 року, яка була доставлена до ДПС України 29.10.2012 року

• Податкова накладна № 36 від 18.10.2012 року, яка була доставлена до ДПС України 29.10.2012 року.

• Податкова накладна № 38 від 25.10.2012 року, яка була доставлена до ДПС України 06.11.2012 року.

• Податкова накладна № 41 від 29.10.2012 року, яка була доставлена до ДПС України 29.10.2012 року

• Податкова накладна № 1 від 01.11.2012 року, яка була доставлена до ДПС України 07.11.2012 року.

• Податкова накладна № 8 від 08.11.2012 року, яка була доставлена до ДПС України 21.11.2012 року.

• Податкова накладна № 10 від 09.11.2012 року, яка була доставлена до ДПС України 21.11.2012 року.

• Податкова накладна №20 від 14.11.2012 року, яка була доставлена до ДПС України 21.11.2012 року.

- скасувати рішення від 20 листопада 2012 року № 4 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "Елант" код ЄДРПОУ 361774715;

- Визнати дії Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва ДПС щодо написання акту про не можливість проведення зустрічної звірки від 19.11.2012 р. № 1927/2260/36177415 протиправними та такими що суперечать чинному законодавству України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2013р. постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 лютого 2013 року скасовано в частині задоволення вимог адміністративного позову про визнання дій державної податкової інспекції зі складання акту про неможливість проведення зустрічної звірки від 19.11.2012 р. № 1927/2260/36177415 протиправними. Прийнято нову в цій частині постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.

В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 лютого 2013 року залишено без змін.

25.11.2013р. на адресу суду надійшла заява заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Елант» про роз’яснення судового рішення, відповідно до якої просив роз’яснити, з якого дати та часу податкова накладна є прийнятою та зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 р. (далі - ПКУ) податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний надати покупцю податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Єдиний реєстр).

Пунктом 201.10 ст.201 Податкового Кодексу України встановлено, що реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі здійснюється не пізніше п'ятнадцяти календарних днів, наступних за датою їх складання. Податкова накладна, виписана при здійсненні операцій з постачання підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України, з 01 січня 2012 року підлягають включенню до Єдиного реєстру незалежно від розміру податку на додану вартість в одній податковій накладній.

Як було встановлено судом під час розгляду справи, 29 жовтня 2012 р. позивачу відмовлено в реєстрації податкових накладних, що підлягають обов'язковій реєстрації, згідно чинного законодавства України, у зв'язку із тим, що в базах даних відповідача міститься інформація про відсутність знаходження позивача за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суд пришов до висновку про неправомірність такої відмови та зобов’язав прийняти та зареєструвати податкові накладні, що визначені в резолютивній частині постанови суду від 14 лютого 2013р.

При цьому, пунктами 10 та 11 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року № 1246 встановлено, що датою та часом подання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронній формі Державній податковій службі є дата та час, зазначені у квитанції про їх прийняття (підтвердження реєстрації) або неприйняття.

Квитанція, що підтверджує факт реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування, надсилається протягом операційного дня продавцеві.

Таким чином суд роз’яснює, що датою реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних вважаються дати доставки цих накладних до податкового органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Елант» від 25.11.2013р. задовольнити.

Роз’яснити, що наступні податкові накладні вважаються зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних з дати доставки цих накладних до податкового органу:

• Податкова накладна № 24 від 22.10.2012 року, яка була доставлена до ДПС України 06.11.2012 року.

• Податкова накладна № 25 від 15.10.2012 року, .яка була доставлена до ДПС України 29.10.2012 року

• Податкова накладна № 29 від 15.10.2012 року, яка була доставлена до ДПС України 29.10.2012 року

• Податкова накладна № 34 від 16.10.2012 року, яка була доставлена до ДПС України 29.10.2012 року

• Податкова накладна № 36 від 18.10.2012 року, яка була доставлена до ДПС України 29.10.2012 року.

• Податкова накладна № 38 від 25.10.2012 року, яка була доставлена до ДПС України 06.11.2012 року.

• Податкова накладна № 41 від 29.10.2012 року, яка була доставлена до ДПС України 29.10.2012 року

• Податкова накладна № 1 від 01.11.2012 року, яка була доставлена до ДПС України 07.11.2012 року.

• Податкова накладна № 8 від 08.11.2012 року, яка була доставлена до ДПС України 21.11.2012 року.

• Податкова накладна № 10 від 09.11.2012 року, яка була доставлена до ДПС України 21.11.2012 року.

• Податкова накладна №20 від 14.11.2012 року, яка була доставлена до ДПС України 21.11.2012 року.

Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Вєкуа

Часті запитання

Який тип судового документу № 36239396 ?

Документ № 36239396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36239396 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36239396 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36239396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36239396, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 36239396, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 36239396 refers to case No. 2а-17613/12/2670

This decision relates to case No. 2а-17613/12/2670. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36239395
Next document : 36239398