КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" грудня 2013 р. Справа №910/20023/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Сухового В.Г.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
товариства з обмеженою відповідальністю «Турфірма «Сам», м. Київ,
на рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2013 року
у справі №910/20023/13 (суддя Босий В.П.)
за позовом приватного підприємства «Контент Україна», м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Турфірма «Сам», м. Київ,
про стягнення 66 546,19 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2013 року приватне підприємство «Контент Україна» звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Турфірма «Сам» про стягнення 66 546,19 грн., з яких 59 559,59 грн. суми основного боргу, 5 955,95 грн. штрафу, 840,21 грн. пені та 193,44 грн. 3% річних.
Рішенням господарського суду міста Києва від 20.11.2013 року у справі №910/20023/13 позовні вимоги приватного підприємства «Контент Україна» задоволено у повному обсязі. Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Турфірма "Сам" на користь Приватного підприємства "Контент Україна" заборгованість у розмірі 59 559,59 грн., штраф у розмірі 5 955,95 грн., пеню у розмірі 840,21 грн., 3% річних у розмірі 193,44 грн. та судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.
Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Турфірма «Сам» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2013 року у справі №910/20023/13 у повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про те, що матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Турфірма «Сам» на рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2013 року у справі №910/20023/13 до провадження.
2. Розгляд справи №910/20023/13 призначити на 29.01.2014 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази надсилання відповідачеві акт виконаних послуг №CIN-0007060/9 від 30.09.2013 року на суму 9 157,54 грн.;
- докази підтвердження факту реалізації туристичних послуг (підтвердження №9646414; №1711394; №1643157 згідно рахунку № CIN-0003518від 30.09.2013 року) або письмовій пояснення у разі неможливості подати витребувані документи.
5. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді В.Г. Суховий
М.Г. Чорногуз
The court decision No. 36238669, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/20023/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: