ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/16304/13 19.12.13
За позовом Приватного підприємства "Санже-Черкаси"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техно-Консалт"
про відшкодування завданих збитків 562 052,25 грн.
Суддя Бондарчук В.В.
Представники:
від позивача: Хороший І.В.
від відповідача: Довгаленко Л.О., Сегедій С.П.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Приватне підприємство "Санже-Черкаси" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техно-Консалт" (далі-відповідач) про стягнення 562 052,25 грн. в якості відшкодування завданих збитків. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо поставки товару, який було зіпсовано в процесі транспортування, а фінансова відповідальність за збереження якого покладена на відповідачеві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2013 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.09.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Розгляд справи відкладався через нез'явлення повноважних представників відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду.
Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 24.10.2013 р., у зв'язку із перебуванням судді Бондарчук В.В. у відрядженні, справу № 910/16304/13 передано на розгляд судді Марченко О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2013 р. суддя Марченко О.В. прийняла матеріали справи №910/16304/13 до свого провадження та призначила до розгляду на 07.11.2013 р.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 28.10.2013 р., у зв'язку із поверненням судді Бондарчук В.В. з відрядження, справу № 910/16304/13 передано на розгляд судді Бондарчук В.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2013 р. суддя Бондарчук В.В. прийняла матеріали справи №910/16304/13 до свого провадження та призначила до розгляду на 07.11.2013 р.
01.11.2013 р. через загальний відділ діловодства представник відповідача подав додаткові письмові пояснення по справі.
У судовому засіданні 07.11.2013 р. та 02.12.2013 р. судом оголошувалася перерва відповідно до 02.12.2013 р. та 19.12.2013 р. на підставі ст. 77 ГПК України.
У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Представники відповідача проти позову заперечили.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії складних, а тому вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд у складі трьох суддів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити колегіальний розгляд справи №910/16304/13 у складі трьох суддів.
2. Матеріали справи №910/16304/13 передати керівництву суду для визначення складу суду.
Суддя Бондарчук В.В.
The court decision No. 36238621, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/16304/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: