ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
19 грудня 2013 року Справа № 5016/2770/2012(5/108)
м. Миколаїв
Кредитори:
1. Державна податкова інспекція у Корабельному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 54052, м.Миколаїв, вул. Артема, 1-а
2. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 46 під.2
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЛАЙН-М", 54003, м.Миколаїв, вул.Гречишникова, 6, ідентифікаційний код 34436849
Ліквідатор: Шибко О.Л., 54025, м.Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 20, кв. 65
Суддя - Міщенко В.І.
При секретарі: Колесниковій В.В.
За участю представників:
від 1-го кредитора: Приземний С.С., дов. від 01.11.13
від 2-го кредитора: Щукін І.І., дов. від 08.01.13
від банкрута: ліквідатор Шибко О.Л.
Суть справи: про банкрутство ТОВ "ТРАНС ЛАЙН-М"
Враховуючи, що виникла необхідність надавати ліквідатором до суду щомісячно звіти щодо проведення ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим суд дійшов до висновку про зобов'язання ліквідатора банкрута надавати до суду щомісячні звіти щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута.
Керуючись розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Зобов'язати ліквідатора надавати до 25 числа кожного місяця до суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище та майно банкрута, заплановані заходи щодо продажу майна банкрута, інформацію щодо продажу майна банкрута (умов, порядку та черговості продажу) та інформацію щодо порядку визначення організатора аукціону.
Суддя ____ В.І. Міщенко
The court decision No. 36238549, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5016/2770/2012(5/108). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: