Court ruling № 36238521, 19.12.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
19.12.2013
Case No.
913/3119/13
Document №
36238521
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

19 грудня 2013 року Справа № 913/3119/13

Провадження №17/913/3119/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський Краситель», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 1 773 428 грн. 82 коп.

У засіданні брали участь:

від позивача - Григор'єв О.М. - юрисконсульт 1 категорії відділу правового забезпечення, довіреність № 600 від 01.10.2012;

від відповідача - Ширина О.В., довіреність №0103-217юр від 01.03.2013.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу за активну електричну енергію за період квітень - вересень 2013 року у сумі 1090220,60 грн., пені у сумі 147657,23 грн., 3% річних у сумі 72119,83 грн., інфляційних нарахувань у сумі 7759,34 грн., боргу по компенсації перетікань реактивної електроенергії у сумі 455671,82 грн., за договором про постачання електричної енергії №44-2 від 31.05.2012.

в с т а н о в и в:

Відповідач у судовому засіданні 19.12.2013 надав відзив на позовну заяву №1912/217 від 19.12.2013 в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає та просив суд відмовити позивачу у задоволенні позову, з підстав зазначених у відзиві.

Зважаючи на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 05.12.2013 та ненадання ними всіх витребуваних судом документів, та що від сторін необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 08.01.2014, 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; у разі наявності надати докази сплати заборгованості відповідачем (оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи); надати пояснення щодо визначення обсягів втрат електричної енергії за спірний період; надати пояснення щодо обсягів спожитої електричної енергії, визначених в актах та рахунках на її оплату; надати додатки до договору про постачання електричної енергії №44-2 від 31.05.2012, а саме: «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам», «Однолінійна схема електропостачання об'єкта Споживача», «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача», «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії інших суб'єктів господарювання, електроустановки яких приєднані до технологічних електричних мереж Споживача (субспоживачів, електропередавальної організації)», «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін», «Розрахунок втрат електричної енергії в мережах Споживача»; надати акти про використану електричну енергію за спірний період; надати розрахунок втрат електричної енергії, що виникли за договором про постачання електричної енергії №44-2 від 31.05.2012;

відповідача - надати: у разі погашення суми заборгованості оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з су мою надати контр розрахунок; надати розрахунок втрат електричної енергії, що виникли за договором про постачання електричної енергії №44-2 від 31.05.2012;

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36238521 ?

Документ № 36238521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36238521 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36238521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36238521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36238521, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 36238521, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 36238521 refers to case No. 913/3119/13

This decision relates to case No. 913/3119/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36238519
Next document : 36238523