Court ruling № 36238145, 11.12.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2013 р. Справа№ 4/77 (5/18 (7/359))

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Мак Л.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостинне", с.Дуліби, Львівська область

за участю третіх осіб: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати-Еко", с.Дуліби Стрийського району Львівської області

2. Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення промінвестбанку в м. Стрий Львівської області", м.Стрий Львівська область

за участю прокуратури Львівської області, м. Львів

про витребовування майна і стягнення 799 825,29 грн. заборгованості.

За участю представників:

від позивача Руккас Д.М. - юрист першої категорії Львівського регіонального відділення Державно інноваційної фінансово-кредитної установи ( довіреність 301 від 28.10.2011р);

від відповідача не з'явився;

від третьої особи-1 (ТзОВ "Карпати-Еко") Котур М.В. - адвокат (довіреність №4 від 20.01.2009р.);

від третьої особи-2 (Акціонерно-комерційний промислово-інвестиційний банк в ос. Філіїї "Відділення промінвестбанку в м. Стрий Львівської області") - Ніштук Т.Я. - начальник відділу проблемних активів (довіреність №09-32/1124 від 18.09.2013р.);

від прокуратури Леонтьєва Н.Т. - старший прокурор прокуратури м.Львова (посвідчення №005508 від 24.09.2012р.).

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа №4/77(5/18(7/359)) за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостинне", за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати-Еко" та Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення промінвестбанку в м. Стрий Львівської області" та за участю прокуратури Львівської області про витребовування майна і стягнення 799825,29 грн. заборгованості.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 11.08.2010р. господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. зупинив провадження у справі №4/77 (5/18(7/359)) до завершення розгляду кредиторських вимог Державної інноваційної фінансово-кредитної установи до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостинне" у справі №33/250 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостинне", що розглядалась господарським судом Львівської області та до завершення кримінальної справи №131-0045 СУ УМВС України у Львівській області.

У зв'язку із обранням Гриців В.М. суддею Львівського апеляційного господарського суду, було проведено автоматизований розподіл, внаслідок якого справу передано для розгляду судді Сухович Ю.О.

Ухвалою суду від 08.11.2013р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 20.11.2013р.

Ухвалою суду від 20.11.2013р. розгляд справи відкладено на 11.12.2013р., з підстав наведених в даній ухвалі.

Представник прокуратури подав клопотання вх. №53157/13 від 11.12.2013р., яким просить суд долучити до матеріалів справи витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТзОВ "Гостинне" (відповідач), з якого вбачається, що підприємницька діяльність ТзОВ "Гостинне" (код ЄДРПОУ 22415919) припинена 27.12.2012р., за судовим рішенням у зв'язку з визнанням ТзОВ "Гостинне" банкрутом у справі №5015/6598/11 господарського суду Львівської області.

Представники позивача та третіх осіб ознайомились із наданим прокурором витягом Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТзОВ "Гостинне".

Дослідивши надані представником прокуратури докази, заслухавши представників сторін та інших учасників судового процесу судом встановлено наявність підстав для припинення провадження у справі. При цьому суд виходить з наступного.

Як вбачається із наданого представником прокуратури витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №17725428 від 06.12.2013р., підприємницька діяльність ТзОВ "Гостинне" (код ЄДРПОУ 22415919) припинена 27.12.2012р., за судовим рішенням у зв'язку з визнанням ТзОВ "Гостинне" банкрутом у справі №5015/6598/11 господарського суду Львівської області.

Відповідно до ч.2 ст.104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно п.6 ч.1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зважаючи на відсутність правонаступництва відповідача, суд дійшов висновку наявності підстав для припинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.80 ГПК України.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За умовами ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.2 ст.104 ЦК України, ст.ст.33, 34, 43, п.6 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Львівської області в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Сухович Ю.О.