Court ruling № 36237833, 17.12.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.12.2013
Case No.
905/750/13-г
Document №
36237833
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

04.12.2013 справа № 905/750/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Марченко О.А.суддів Зубченко І.В., Татенко В.М.за участю представників сторін: від позивача: Гуляєва К.В. - за довіреністю №05/0109 від 30.01.13р.від відповідача:не з'явивсявід третьої особине з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скаргиПриватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод", м.Макіївка та Відкритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний комбінат", м.Макіївкана рішення господарського судуДонецької областівід05.08.2013р.(повний текст підписано 12.08.2013р.)у справі№905/750/13-г (головуючий суддя Колесник Р.М., судді Говорун О.В., Чернова О.В.)за позовомВідкритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний комбінат", м.Макіївкадо Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго", м. Донецькпро визнання договору оренди від 06.09.2011р. недійснимта за позовною заявою третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору:Приватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод", м.Макіївка до відповідача 1: до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго", м. Донецьк Відкритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний комбінат", м.Макіївка провизнання договору оренди від 06.09.2011р. недійсним В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.08.2013р. у справі №905/750/13-г у задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний комбінат", м.Макіївка до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго", м. Донецьк про визнання договору оренди від 06.09.2011р. недійсним - відмовлено. Зазначеним рішенням також відмовлено у задоволенні позову третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод", м.Макіївка до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго", м. Донецьк та Відкритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний комбінат", м.Макіївка про визнання договору оренди від 06.09.2011р. недійсним.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Приватне акціонерне товариство "Макіївський металургійний завод", м.Макіївка та Відкрите акціонерне товариство "Макіївський металургійний комбінат", м.Макіївка звернулись з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати рішення господарського суду Донецької області від 05.08.2013 р. по справі №905/750/13-г.

Ухвалою від 03.09.2013р. апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод", м.Макіївка прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний комбінат", м.Макіївка ухвалою суду від 03.09.2013р. приєднана до апеляційного провадження у справі №905/750/13-г. Розгляд скарг призначено на 07.10.2013р.

Ухвалами від 07.10.2013р. від 23.10.2013р. та від 13.11.2013р. розгляд апеляційних скарг відкладався.

У зв'язку з відпусткою члена постійно діючої судової колегії судді Радіонової О.О., розпорядженням в.о. голови суду від 04.12.2013р., колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Зубченко І.В., Татенко В.М.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Представник позивача наполягає на задоволенні апеляційної скарги, скасуванні судового рішення та задоволенні позову, витребуваних ухвалою суду документів, не надав.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з неявкою відповідача, наданим клопотанням третьої особи та оскільки позивачем не представлено витребуваних судом доказів, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод", м.Макіївка та Відкритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний комбінат", м.Макіївка по справі №905/750/13-г відкласти на 04.02.13р. о 15 год. 00хв., зал засідання №9 у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду.

1. Зобов'язати позивача надати документи в підтвердження правових підстав передання відповідачу майна за договором оренди від 06.09.2011р., обґрунтувати з посиланням на норми чинного законодавства необхідність нотаріального посвідчення спірного договору, письмово обґрунтувати неможливість подання суду першої інстанції документів, доданих до апеляційної скарги, надати документи в підтвердження реєстрації права власності на спірне майно до моменту його передачі ТОВ «Металург» за позивачем.

2. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

3. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В. Зубченко

В.М.Татенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36237833 ?

Документ № 36237833 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36237833 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36237833 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36237833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36237833, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36237833, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 36237833 refers to case No. 905/750/13-г

This decision relates to case No. 905/750/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36237755
Next document : 36237835