ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"23" грудня 2013 р.
Справа № 916/2298/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого: Ярош А.І.,
суддів: Журавльова О.О., Лисенко В.А.,
(склад судової колегії згідно розпорядження голови суду №1144 від 23.12.2013р.)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Мір Снабженія”
на рішення господарського суду Одеської області від 14 листопада 2013 року
по справі № 916/2298/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Мір Снабженія”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „АП Лоджистікс”
про стягнення 264 375,41 грн.,
ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2013 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Мір Снабженія” на рішення господарського суду Одеської області від 14 листопада 2013 року по справі № 916/2298/13.
До апеляційної скарги апелянтом додано платіжне доручення №4369 від 10 грудня 2013 року на суму 2643,75 грн. в якості доказу сплати судового збору.
Однак, колегія суддів зазначає, що скаржник до своєї апеляційної скарги не додав документу про сплату судового збору у встановленому порядку, виходячи з наступного.
Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012 року для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного господарського суду та видачу певних документів з 06.02.2012 р. застосовуються нові реквізити, а саме: отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990.
З доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №4369 від 10 грудня 2013 року вбачається, що зазначений № рахунку, на який проведено оплату судового збору, а саме: 31210206783008, є невірним.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне, на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, не приймати до розгляду апеляційну скаргу та повернути її скаржнику без розгляду.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Мір Снабженія” та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.
Справу №916/2382/13 повернути господарському суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя О.О. Журавльов
Суддя В.А. Лисенко
The court decision No. 36237675, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/2298/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: