РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" грудня 2013 р. Справа №903/1319/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Бригинець Л.М. ,
судді Огороднік К.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача Фізичної особи-підприємця Захарчук Едуарда Вікторовича на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.11.13 року у справі №903/1319/13
Позивач: Фізична особа - підприємець Захарчук Едуард Вікторович
Відповідач: Фізична особа - підприємець Нижник Ганна Степанівна
про стягнення 6 454,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Задовольнити клопотання апелянта та відстрочити сплату судового збору до дати судового засідання.
3. Розгляд скарги призначити на "08" січня 2014 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.
4. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
7. Апелянту подати суду докази сплати судового збору в належному розмірі та порядку.
8. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Бригинець Л.М.
Суддя Огороднік К.М.
The court decision No. 36237174, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 903/1319/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: