Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа №2218/22926/2012
Провадження №22-ц/792/2568/13
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13 грудня 2013 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Фанда В.П. під час проведення підготовки апеляційного розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк'' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в :
05 листопада 2013 року представник ПАТ ,,Дельта Банк'' подав апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24 жовтня 2013 року із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам передбаченим ст. 295 ЦПК України.
У заяві представник просить поновити строк вказує, що оскаржуване рішення отримала із запізненням, що стало причиною пропуску строку на оскарження передбаченого ст. 294 ЦПК України
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24 жовтня 2013 року вказані представником ПАТ ,,Дельта Банк'' у заяві, є поважними, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.297 ЦПК України
у х в а л и в:
Заяву представника публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк'' задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24 жовтня 2013 року
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк''.
Копію апеляційної скарги направити відповідачу.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно : суддя апеляційного суду В.П. Фанда
The court decision No. 36235682, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2218/22926/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: