Court ruling № 36234939, 16.12.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/6759/13

ун. № 759/17841/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення спільної часткової власності на земельну ділянку та виділення частки зі складу земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеною вище позовною заявою.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд виявив недоліки та своєю ухвалою від 18.11.2013 р. надав позивачам строк для усунення недоліків.

Проте, 13 грудня 2013 р. до суду надійшла заява позивачів, в якій останні просили повернути матеріали позовної заяви.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Таким чином, суд вважає можливим прийняти заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення останнім матеріалів позовної заяви, оскільки це не зачіпає інтереси сторін чи інших осіб.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення спільної часткової власності на земельну ділянку та виділення частки зі складу земельної ділянки повернути позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: