Провадження № 2/754/7184/13
Справа № 754/22438/13-ц
У Х В А Л А
Про відкриття провадження
"23" грудня 2013 р. Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м.Києва звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Перевіривши дотримання вимог ст.ст.118 - 120 ЦПК України по даній заяві, керуючись ст.122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
2. Призначити справу до судового засідання на 04 лютого 2014 року на 10 годин 00 хвилин в приміщенні суду каб.36.
3. Відповідачам у строк до 04 лютого 2014 року подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Зобов»язати відповідачів надати суду до судового засідання оригінал ідентифікаційного номеру та його копію.
5. В судове засідання викликати сторони.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст..ст..294, 295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 36234063, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 754/22438/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: