Справа № 583/4696/13-ц
2/583/1506/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2013 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого суддіКОВАЛЬОВОЇ О.О.
секретаріЯВТУШЕНКО О.С.
без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без технічної фіксації розгляду справи комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
09.12.2013 року до суду звернувся позивач з даним позовом, яким просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.05.2007 року в сумі 15057,76 грн.
10.12.2013 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.
12.12.2013 року на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшли відомості з адресно-довідкової картотеки Охтирського МС УДМС України в Сумській області, в якій зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.10.2007 року знята з реєстраційного обліку за адресою м. Лебедин Сумської області.
З наведеного вбачається, що провадження у справі відкрито за позовом, поданим без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява подана не за місцем проживання відповідачки, а тому підсудна не Охтирському міськрайонному суду Сумської області, а Лебединському районному суду Сумської області.
Згідно ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідно до приписів ст. 207 ЦПК України позовну заяву слід залишити без розгляду, а позивачеві розяснити право звернення до суду за місцем проживання (перебування) або місцезнаходження відповідачки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 207 ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк», код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 229,40 грн. з Держбюджету Охтирського району (рахунок № 31213206700013, банк одержувач ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код отримувача 37981563), призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, Охтирський міськрайсуд Сумської області, код ЕДРПОУ 26440802, п. 1.1, згідно платіжного доручення № ІНВ98B0FIJ від 08.11.2013 р.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської областіОСОБА_2
The court decision No. 36230352, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 583/4696/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: