Підволочиський районний суд Тернопільської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 грудня 2013 року м.Підволочиськ2-н/604/30/13
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію із ОСОБА_1, на підставі ст. ст. 526, 530, 536, 553, 554 Цивільного кодексу України, ст. ст. 96, 102, 103, 104 Цивільно-процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути із ОСОБА_1, жительки смт. Підволочиськ, вул. Д. Галицького, 116/6, на користь Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго», місцезнаходження: 46016, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а, р/р 26039300039343, код 03353590, МФО 338545 АТ «Ощадбанк» м. Тернопіль, суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 1 886, 28 грн. (однієї тисячі вісімсот вісімдесяти шести гривень 28 копійок).
2.Стягнути з боржника на користь стягувача суму судового збору у розмірі 114, 70 грн. (ста чотирнадцяти гривень 70 копійок).
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя І.О. Кузьменко
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання (ч.1 ст. 106 ЦПК).
The court decision No. 36230132, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 604/1948/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: